문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 곽상도/비판 및 논란/아들의 취직 및 퇴직금 논란 (문단 편집) === 언론 === * 곽상도 아들 퇴직금 수수가 1심에서 무죄가 선고되자 주요 제도권 언론사들은 납득하기 어려운 판결이라는 사설을 냈으며, 옳은 판결이라고 논평한 사설은 없었으나, 언론사마다 논조는 엇갈렸다. * [[한겨레]],[[https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1078892.html|#]] [[경향신문]][[https://www.khan.co.kr/opinion/editorial/article/202302082020015|#]], [[동아일보]][[https://www.donga.com/news/Opinion/article/all/20230208/117800977/1|#]], [[중앙일보]][[https://www.joongang.co.kr/article/25139295|#]]는 검찰이 수사를 제대로 하지 못한 것 아니냐고 비판했다. * [[한국일보]]도 검찰 쪽을 좀 더 비판하는 뉘앙스의 사설을 냈다. [[https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2023020814570004697|#]] * [[조선일보]]는 법원이 법리를 너무 소극적으로 적용한 것 아니냐고 비판했다. [[https://www.chosun.com/opinion/editorial/2023/02/09/WIVK5GJTGJCYJASVZ43RQQ5SRI/|#]] * [[국민일보]]도 "금수저가 받은 돈이 아빠에게 전달된 사실이 없고 아빠의 직무와 무관하다면 고위직 자녀가 소속 회사로부터 아무리 많은 돈을 받아도 괜찮다는 건가."라며, 법원 쪽을 좀 더 비판하는 뉘앙스의 사설을 냈다. [[https://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0924286366&code=11171111|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기